4G-tekniken LTE som ska ge oss 100 Mbit/s mobilt bredband har inte ens börjat rullas ut ännu, men redan nu pratar man om LTE Advanced som ska ge oss 1 Gbit/s. Dock kan PTS auktion av frekvenser i princip ge Telia tillbaka dess monopol på bredband.
Telia har som första operatör gått ut och berättat att man kommer lansera 4G på vissa platser i Sverige redan i början av 2010. Det handlar då till att börja med om Stockholms innerstad och i några av de strategiskt valda teknikförorterna Älvsjö, Farsta och Kista. Man har också passat på att sluta avtal med Samsung för leverans av 4G-modem.
Helt nya ”4G-donglar” kommer krävas för att koppla upp sig till det nya nätet då de gamla 3G- och Turbo-3G-modemen inte klarar av LTE-standarden. Å andra sidan kommer inte heller de nya 4G-modemen klara av 3G-standarden vilket gör att dom inte kan användas för att falla tillbaka till lägre hastigheter i områden som saknar 4G-täckning. Detta kommer dock lösas senare under 2010, enligt TeliaSonera.
Frekvensområdet som ska användas för 4G-nätet i storstäderna är redan fixat och klart, men det nya 800Mhz-bandet som ska användas för att ge 4G-täckning utanför storstäderna kommer att auktioneras ut av Post och Telestyrelsen, PTS. Nu oroar sig branschen för att Telia går ur striden med ett nytt monopol på fickan. I auktionen kommer det nämligen bli tillåtet för en enda aktör att köpa upp till två tredjedelar av det tillgängliga utrymmet.
Operatörerna tror att Telia kommer köpa upp så mycket utrymme dom bara kan, och lämna så lite som möjligt kvar till övriga operatörer. PTS å sin sida anser att en ensam operatör kommer behöva i princip 2/3 av utrymmet för att kunna erbjuda riktigt bra prestanda. Samtidigt ser Telia själva inte problemet och tycker istället att det inte borde finnas något tak över huvud taget men kan godta den föreslagna nivån som en kompromiss.
Min personliga reflektion är att det utrymme som auktioneras ut snarare är för snävt än att regelverket för auktionen skulle vara fel. Om PTS nu anser att en operatör kommer behöva två tredjedelar av utrymmet för att kunna erbjuda bra prestanda så slår det ju väldigt fel. Då får en ensam operatör möjligheten att erbjuda bra prestanda, medans alla andra operatörer får slåss om den kvarvarande tredjedelen och då tillsammans erbjuda värdelös prestanda. Vem väljer operatörerna som har värdelös prestanda?
Hänger man som operatör inte med på tåget nu och får tag i de frekvenser som kommer behövas för 4G nätet följer risken att man är ute ur matchen många år framöver. Precis som 3G-tekniken blev Turbo-3G med ökad bandbredd som följd så håller man redan nu på att se över 4G-standarden LTE. En ny standard kallad LTE Advanced kommer på sikt ersätta LTE och då ge oss hela 1 Gbit/s i mobilnätet. Samma basstationer kommer kunna användas och förmodligen samma frekvenser. Och har man då missat 800Mhz-auktionen så står man utan även inför detta teknikskifte.
Mer om Telias 4G-nät.
[tags]4G, LTE, LTE Advance, PTS, Telia, Mobilt bredband, Bredband, Auktion, Frekvenser[/tags]
Det är ett problem för oss på landet. Där jag bor får jag inte ens 3G på jobbets 3G-dongel inomhus i min lägenhet. Det är Telia som funkar ibland, och jag bor cirka 4430 meter från masten. Jag har inga stora krav på bandbredd, jag är nöjd med mitt aDSL som funkar utmärkt. Men eftersom kommunen som jag jobbar åt har behov av kommunikation till diverse anläggningar är det trist att det inte funkar med mobilt bredband. Vi har även gett upp GSM för det saknas täckning. Vi kör på ett eget nät, runt 900 MHz som ger en bandbredd på 96Kb/s vilket täcker vårt behov. Men det är surt att betala dyra licensavgifter för modemhastighet.
Argumentet att man ska flytta från landsbygden håller inte. Jag flyttar gärna, om jag finner en bra fiskesjö i närheten. Men att flytta en vattentäkt, avloppsreningsverk funkar inte.
Ett tips är att registrera din plats hos Telia för att kanske lyckas påskynda utbyggnaden hos er:
http://www.telia.se/privat/produkter_tjanster/mobilt/tackningskartor/utbyggnad3g-gsm/synpunkter_tackning.page
Du har inte funderat på att kolla in Ice.net.
Eller på måndag byter de ju namn till Net1 istället.
De har jag med bra täckning i flertal länder.
Såg på Plus för ett par veckor sedan att Net1 fick utmärkelsen SÄMST i test och det gällde både hastighet och täckningsområde. Inget vidare bra betyg. Net1 började genast skicka ut externa antenner till sina kunder och lät meddela att anledningen till den dåliga täckningen var att kunderna saknade extern antenn.
Men vem vill släpa runt på en sån? Det räcker faktiskt med den lilla donglen man får från de andra operatörerna. Nä, Net1 får växa lite till innan man kan se dom som en seriös konkurrent till de andra operatörerna.
Bättre och mycket billigare med ett nät som fungerar och har bra täckning överallt än ett bra nät + uppstickare som bara bygger ut i de lönsamma områdena och minskar den seriöse operatörens vinst.
Jämför posten och citymail. Funnes inte citymail skulle portopriserna kunna sänkas. Det är dyrt att skicka ut två cyklister på samma runda i stället för en.
Citymail finns bara där det är lönsamt att dela ut post.